《中国经济学研究手册》的意义与建设路径

一、引言

中国学者较早就开始探索如何构建中国经济学（王亚南，1946；薛暮桥，1979；于光远，1988等）。这些宝贵探索有力地推动了中国的经济学学科发展和经济建设，但客观而言建设步伐受到了当时社会主义经济发展阶段的限制。改革开放以来，中国从积贫积弱走向繁荣富强，跃升为全球第二大经济体，如今站在新的历史起点上，正乘势而上向第二个百年奋斗目标进军，以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴。把中国经济发展的成功实践经验上升为系统化的理论学说，构建起中国经济学自主知识体系，已经成为广大哲学社会科学工作者的时代使命。从人类近三百年的发展历史来看，每次大国崛起和赶超都会孕育新的发展模式和新的经济理论。中国经济的伟大实践为中国经济学理论体系的构建提供了坚实的实践基础。从当前国际格局来看，世界正经历百年未有之大变局，全球经济增长陷入低谷并面临多重风险挑战，以传统西方经济理论为指导的经济政策实践效果欠佳，以经济增长与宏观政策理论为代表的传统理论框架的局限性逐渐显现出来，由此为中国经济理论的发展提供了重要契机。从未来发展来看，中国经济发展要实现第二个百年奋斗目标，既面临战略性机遇也存在风险和挑战，数字技术和人口老龄化等新因素新问题并存，迫切需要来源于中国实践的中国经济理论为推进中国式现代化提供学理支撑。

在这样的时代背景下，《中国经济学研究手册》的编写工作正式启动。《中国经济学研究手册》不同于承载相对成熟理论与相对稳定知识的传统教材，不同于对既有研究进行概括性梳理的文献综述。《中国经济学研究手册》致力于成为中国经济学动态前沿知识的载体，成为引领中国经济学各领域研究方向的指南，承担提炼中国经济重大问题典型事实与核心逻辑的任务，从而构建适用于研究中国经济重大问题的一般性分析框架。这一定位决定了《中国经济学研究手册》具有不同于国际上《经济学手册》（Handbooks in Economics）的鲜明中国特色。自2022年初《中国经济学研究手册》的编写工作启动以来，已初步形成了相关编写标准，以保证《中国经济学研究手册》编写工作高质量地推进。为了让各界更好地了解《中国经济学研究手册》，本文对其意义、核心特征、编写基础与编写标准等内容进行系统阐述。

二、《中国经济学研究手册》的意义

国际上的《经济学手册》具有广泛学术影响力，几乎涵盖了宏观经济学、微观经济学、国际经济学、金融经济学等经济学知识体系的全部重要领域，是国际经济学界运用西方经济学范式研究经济问题的权威工具书。《中国经济学研究手册》不仅要致力于成为研究中国经济问题的重要参考资料，更要致力于成为中国经济学自主知识体系的载体。

第一，《中国经济学研究手册》旨在提炼中国经济重大问题的典型事实、核心逻辑与分析框架，是中国经济学自主知识体系的重要组成部分。

一般而言，知识是人类在实践中获得的认识和经验的总和，它反映了客观事物的内涵和运动规律，而知识体系则是指将某一领域或学科的碎片化知识有机地整合为一个具有内在联系和逻辑结构的知识系统，有助于相关知识被更好地理解、运用、创新。2022年4月，习近平总书记在中国人民大学考察调研时指出，“加快构建中国特色哲学社会科学，归根结底是建构中国自主的知识体系”。党的二十届三中全会强调，进一步全面深化改革和推进中国式现代化需要“构建中国哲学社会科学自主知识体系”。没有知识体系这个内核，学科体系、学术体系、话语体系就如同无本之末。中国自主知识体系的核心要义是以中国为观照、以时代为观照，立足中国实际，解决中国问题，更好地回答中国之问、世界之问、人民之问、时代之问。新中国成立以来尤其是改革开放之后，中国仅用短短几十年的时间就带领十几亿人民全面建成小康社会，并进一步向实现社会主义现代化强国的宏伟目标迈进。其根源在于，中国构建了不同于欧美国家资本主义体制的社会主义基本经济制度，使市场在资源配置中起决定性作用并更好地发挥政府作用，通过政策实践与理论创新，解决了发展中经济体在经济追赶中面临的资本积累不足、后发优势难以有效利用等一系列重大问题。因此，明确且清晰地界定中国经济重大问题，以问题为导向，总结提炼中国经验与中国理论至关重要，这是构建中国经济学自主知识体系的基础。《中国经济学研究手册》的一个重要任务，就是要通过与国际经验的详实对比，归纳中国特色重大问题，尤其是与其他国家不同的独有特征与典型事实，据此总结国内外学者就相关重要问题形成的理论解释，并努力提炼适合中国国情的一般性分析框架，这将有助于推动中国经济学自主知识体系的构建。

第二，《中国经济学研究手册》有助于构筑完整的学术生态体系，推动中国经济学理论与自主知识体系的不断迭代更新。

从国际经济理论的演进历程来看，一个全链条、多层次、全方位的学术生态体系至关重要，是知识形成的关键基础。国际主流经济学生态体系主要由前沿研究、学术期刊、教材、研究手册、政策应用等组成。学者们以发达经济体的实践经验为基础，进行前沿性的学术研究，将其成果发表在相关学术期刊。学术期刊既是学术发表的平台，也承担了学术生态中引领和评价的任务。学术前沿研究和发表的成果之中具有重要意义和创新价值的研究将被相关领域的研究手册所采纳，指引未来的研究方向。研究成果进一步丰富和成熟，形成稳定的经济理论后，就可以进入本科和研究生的各层次教材中，形成既相对稳定、又能不断更新的基础教学工具。以被广泛熟知的金融加速器理论为例，本·S.伯南克（Ben S.Bernanke）和马克·格特勒（Mark Gertler）早在1989年就发表了关于金融加速器机制的原创性研究（Bernanke and Gertler，1989），引发了各界的广泛关注与讨论。伴随着对于金融加速器机理讨论的逐步完善，1999年的《宏观经济学手册》（Handbook of Macroeconomics）中设立了关于金融加速器的专题，更为清晰地界定了金融加速器理论的核心机制（Bernanke et al.，1999）。随着各界对金融加速器理论形成了共识与广泛认可，该理论被纳入《宏观经济学》、《货币银行学》等重要教材之中。最终，伯南克也因为提出了金融加速器理论获得了2022年诺贝尔经济学奖。客观来说，国际主流经济学生态体系相对较为成熟，其经验可以适当借鉴。

当前中国经济学体系中的学术论文发表、理论提炼和教材编写还相对脱节，学术生态体系还不够健全。其结果是，不少具有较好原创性的研究文献散落于学术期刊之中，进入主流教材体系的研究文献还较少，难以形成清晰明确的研究演进脉络，进而难以提炼中国经济学理论体系与知识体系。有鉴于此，中国经济学学术生态体系的建设需要《中国经济学研究手册》发挥承上启下的作用。聚焦于学术前沿研究的学术期刊、聚焦于归纳梳理研究动态的《中国经济学研究手册》和聚焦于教学任务的中国经济学教材三者之间需要相互打通、建立连接，进而形成完整闭环与良性互动。如果再搭配上知识的政策应用体系，就能够构建知识链条更加完整的学术生态体系，从而不断地生产知识、探讨知识、认可知识、传承知识、创新发展知识。长期来看，构建学术生态体系能够激励广大学者为创新知识而努力，从而沉淀出能够为世界知识体系做出贡献的中国自主知识体系。可见，《中国经济学研究手册》是构筑中国经济学学术生态体系的重要一环，有助于推动中国经济学理论和知识不断迭代完善，从而形成具有中国特色、中国风格、中国气派的中国经济学理论和知识体系。

第三，《中国经济学研究手册》有助于构建更加完整的中国经济学教材体系，完善经济学人才培养体系。

目前全国不少高校经济学专业研究生所用教材以西方经济学知识体系为主，对中国实际问题及其背后中国经济学理论的系统、完整和准确把握还有待加强。虽然部分学校开设了研究生主文献课，但其所列经典文献中关于中国经济学的文献数量通常较少。《中国经济学研究手册》面向包括研究生在内的研究者，可以作为研究生教材或教辅书，与本科生的中国经济学教材形成互补，共同构成中国经济学多层次、全方位的教材体系。学术研究中基本形成共识的，可以不断纳入本科教材之中，形成既相对稳定、又能不断更新的基础教学工具。尚处于学术前沿甚至学术争论阶段，但已经形成相对稳定分析范式的，则可以纳入《中国经济学研究手册》，作为指引研究生的研究指南。由此，《中国经济学研究手册》可以引导研究生加强对中国经济重大现实问题的关注，从学理上增强其研究能力，推动培育经济学科后备人才队伍，完善经济学人才培养体系。

第四，《中国经济学研究手册》旨在理论性地总结中国解决重大经济问题的宝贵实践，能够为顺利推进中国式现代化提供学理支撑。

当今世界正处于百年未有之大变局之中，国内外形势严峻复杂，中国既面临历史性机遇，也面临前所未有的挑战。从供给侧来看，中国经济增长面临人口、资源与环境等客观条件约束的挑战，资本积累面临结构性过剩问题，技术创新需要突破更多难关，以及与数字经济发展相伴随的“新索洛悖论”等现象。从需求侧来看，受全球化逆流等因素影响，改革开放以来“高出口-高投资”的联动模式难以为继，国内有效需求不足的问题亟待破解，需要充分释放居民消费潜能，扭转民间投资增速趋势性放缓势头。此外，在金融、财政以及产业等领域中国经济也面临一些新问题与新挑战。能否较好地解决这些问题，对中国式现代化推进步伐具有重要影响。《中国经济学研究手册》各章总结归纳了相关领域未来一段时期内会持续影响中国经济的新议题，如老龄化下中国经济增长方式转型的新挑战（陈彦斌和刘哲希，2024）、转移支付促进区域平衡发展面临的新问题（樊丽明和解垩，2024），以及有效化解地方债务压力的新举措等（毛捷和马光荣，2024），系统阐述了既有研究的共识与争议，并对未来研究方向进行分析与展望，从而更好地发挥引领性作用，为推进中国式现代化提供更为坚实的学理支撑。

三、《中国经济学研究手册》的核心特征

《中国经济学研究手册》既具有权威性、前沿性、平台性、提炼性等国际《经济学手册》的一般特征，也具有鲜明的中国问题导向特色。

一是权威性。国际《经济学手册》每一章的作者均由该领域权威专家学者担任，并强调以科学基础理论为依托，确保各章内容的权威性。诺贝尔经济学奖获得者罗伯特·M.索洛（Robert M.Solow）、戴维·卡德（David Card）、伯南克、拉尔斯·P.汉森（Lars P.Hansen）、托马斯·J.萨金特（Thomas J.Sargent）等均是《经济学手册》的章节作者（Solow，1999；Card，1999；Bernanke et al.，1999；Hansen and Sargent，2010）。以伯南克编写的章节为例，该章节以金融加速器理论为学理基础，这一理论被公认为解释信贷市场和宏观经济波动关联性的最具代表性和总结性的基础理论，是该领域后续研究的重要理论基础（Christensen and Dib，2008；Carlstrom et al.，2016），其科学性有力地保证了该章节内容的权威性。正是源于权威性，《经济学手册》得到了广泛关注，是国际经济学界的重要工具书。类似地，《中国经济学研究手册》的权威性源自作者在相关领域的研究成就。《中国经济学研究手册》每章作者均是国内该领域具有代表性的知名学者。各章内容不是作者的一家之言或局限于少数学者的观点，而是以基础理论的科学性为前提，尝试充分总结归纳该领域的代表性成果，尽量把不同的重要学说和观点都纳入其中。例如，“金融结构与实体经济发展”章节以中国学者关于金融服务实体经济发展的独创性理论贡献为基础，对理论的科学性进行系统论证，进而结合中国经验提炼形成研究中国金融结构与实体经济发展的一般框架。

二是前沿性。《中国经济学研究手册》所涵盖的内容不仅包括学界已达成共识的成熟研究成果，还包括来自学术期刊和学术会议的最新研究成果，从而确保手册内容的前沿性。《中国经济学研究手册》不断设立新议题，承载着对学术界前沿研究成果的权威总结。而且，不同于部分经济学论文“发表即结束”的属性，《中国经济学研究手册》的每一章是“发表才开始”。每章内容都需要不断更新与修订。通过定期修订，保证内容的前沿性，帮助更新迭代出相关知识，从而推动中国经济学自主知识体系的构建与完善。三是平台性。《中国经济学研究手册》既是承载前沿研究的学术载体，也发挥着促进相关领域学者交流的全国性的平台作用，进而逐步推动形成具有广泛共识的理论体系和知识体系。《中国经济学研究手册》的各章尝试充分总结归纳了该领域的代表性成果，是对新中国成立以来尤其是改革开放以来关于中国经济的国内外学者理论创新的集中体现。同时，《中国经济学研究手册》的撰写过程中也定期邀请相关领域的专家学者进行深入研讨，形成一个面向全国学者的交流平台，进而逐步形成以建构中国自主的知识体系为核心任务的全国学术共同体。从这个意义上来讲，《中国经济学研究手册》是全国性的“有组织科研”，是具有开放性的全国性平台。

四是提炼性。手册的重要功能在于可以为本研究领域提供方法论。《中国经济学研究手册》在一定时期内由于独创性理论数量的限制，不一定能够提供全新的研究方法，但对通用研究方法如何合理地“中国化”进行总结也是有必要的。同时，《中国经济学研究手册》致力于提炼一般性的问题分析框架。分析框架的重要意义在于，使相关研究基于这一框架不断拓展与丰富，从而让前后的研究具有脉络感与逻辑性，形成迭代效应，进而使知识体系化，最终构筑起中国经济学自主知识体系。从西方理论发展脉络来看，内生增长理论是在新古典增长理论框架下进一步迭代创新形成的。新凯恩斯理论框架则是综合了凯恩斯理论和实际经济周期理论框架而形成的。没有分析框架就会面临研究碎片化问题，单独每篇文章都有一定贡献，但它们难以形成完整的知识体系。《中国经济学研究手册》所提炼的一般性分析框架并非必须要依赖数理模型，关键在于要能够讲清楚中国实践背后的逻辑，体现出与西方理论的差异。《中国经济学研究手册》的提炼性还表现在通过详实的数据与经验的对比，提炼出中国经济重大问题的典型事实，以及提炼出学者们关于中国独特问题的原创性贡献。

五是中国问题导向性。中国经济学自主知识体系旨在立足中国和解决中国实际问题。这决定了《中国经济学研究手册》要强调中国问题导向，按照中国经济的一系列重要问题来编排各章，避免成为国际上《经济学手册》的中国版，即避免只是简单增加一些中国数据或中国案例。因此，《中国经济学研究手册》重点关注基于中国重大实践问题提炼出新解释、新理论或有助于形成新分析框架的问题导向型研究。中国重大实践问题主要是指简单套用西方理论难以较好解释的中国特色问题，其中一些问题蕴含着中国特色的成功经验或政策上独特的探索性实践，一些问题虽然未得到根本解决，但已得到了学者们的广泛关注并在政策上已进行了较好的有益探索。对于这些问题的研究能够在分析与解决问题的过程中不断完善中国经济学自主知识体系，随着时间的推移和问题本身的演化，问题导向性的研究与理论之间能够相互促进、相互完善，从而促进一般性分析框架的构建与理论体系的完善。

四、《中国经济学研究手册》的编写基础

在中国经济七十余载砥砺奋进发展取得的卓越成就、大批优秀学者与优秀成果的有力支撑下，《中国经济学研究手册》编写基础较好，编写时机已较为成熟。

（一）中国经济发展经验和新时代中国式现代化探索为《中国经济学研究手册》的编写提供了坚实的实践基础

新中国成立以来尤其是改革开放以来，中国在经济增长、全面脱贫等方面取得了显著成绩。就经济增长而言，1978—2017年的40年间，中国年均GDP增长率达到9.5%，平均每8年翻一番。2018年以来，中国经济增速仍保持在年均5%以上，世界第二大经济体、制造业第一大国、货物贸易第一大国、商品消费第二大国的地位不断巩固，是世界经济增长的最大引擎。就全面脱贫而言，中国取得了历史性的脱贫攻坚成果，打赢了人类历史上最大的脱贫攻坚战。按照世界银行每人每天1.9美元的绝对贫困标准，过去四十年来中国贫困人口减少了大约8亿，占同期全球减贫人数的75%。这一成就为全球减贫事业做出了重大贡献，也深化了对人类减贫规律的认识，发展了人类反贫困理论。中国的经验和做法，不仅提振了各国特别是广大发展中国家消除绝对贫困的信心，也为其他国家选择适合自己的减贫发展道路提供了宝贵的参考和借鉴。

中国式现代化的深入探索将进一步为编撰《中国经济学研究手册》提供新的实践基础。中国根据自己国情、历史、文化和发展阶段，走出了一条与西方国家现代化不同的中国式现代化发展道路，既吸收了世界各国现代化进程中的有益经验，又注重保持中国自身的特色和优势。在此过程中，中国经济正面临数字技术快速发展等深刻变革，从而能为《中国经济学研究手册》提供新素材与新理论。以数字经济为例，数字经济已成为推动经济发展的新引擎，数字经济与实体经济深度融合推动经济运行机制发生深刻变革，会催生新质生产力，同时也会使传统经济增长理论与宏观调控理论的指导意义面临局限性。数字经济发展下的新业态、新模式的就业替代效应更强，使得工业经济时代增长与就业的稳定关系不再成立。这不仅使得经典的奥肯定律失效，而且导致宏观政策难以兼顾实现充分就业、增长稳定和通胀稳定等重要目标（陈彦斌，2022）。数字经济的发展使得金融市场的参与者更加广泛和多元、相互依赖性增强，这不可避免地导致金融风险在国内各部门之间以及全球各国之间的传染性显著增强，传统的监管政策和宏观政策难以有效应对。可见，这些变革不仅能持续激发经济理论的创新，而且能为中国经济学的理论和自主知识体系的构建提供丰富的素材，从而为《中国经济学研究手册》的编写注入新的活力。

（二）不断壮大的研究队伍为《中国经济学研究手册》的编写打下了良好的队伍基础

近几十年来，中国经济学者队伍不断壮大，众多以研究中国经济问题而创设的学术机构和研究平台不断增长，研究方向基本覆盖了中国经济的各个方面和领域。总体来看，中国社会科学院、北京大学、清华大学、中国人民大学等中国颇具影响力的研究机构和高等院校基本均设立了聚焦研究中国经济问题的专门研究机构。这些机构提供了良好的研究环境和资源，聚集了大量经济学研究人才，为研究中国经济问题建立起了具有深厚理论基础和丰富实践经验的专业化研究队伍。不论是从单个研究机构还是从研究领域来看，研究队伍都涵盖了从资深教授到中青年学者的多个层次，形成了老中青结合的学术梯队。不仅有熟悉中国经济问题、具有丰富研究经验和深厚理论功底的老一辈专家学者，还有熟悉前沿技术方法的中青年学者。老中青结合的研究队伍不仅有助于中国经济问题的研究积累和学术传承，还有助于从多角度形成合作与互补，推动《中国经济学研究手册》的编写兼具广度与深度，从而更好地促进中国经济学自主知识体系形成和完善。

（三）不断涌现的高质量研究成果为《中国经济学研究手册》的编写奠定了扎实的成果基础

随着中国经济学研究队伍的不断壮大，中国学者的理论研究水平不断提升，研究成果数量和质量不断提高，正逐步跻身国际前沿。中国学者在《经济研究》《中国社会科学》等国内权威期刊和《美国经济评论》（American Economic Review）等国际顶级期刊发表了大量关于中国经济的重要研究成果。

在国内，《经济研究》等重要经济学期刊持续发表关于中国经济增长和中国发展道路等重大议题的大量研究成果，为讲好中国故事、总结提炼中国经济学理论提供了重要平台和载体。在国际上，近20年来，中国学者发表在经济学国际TOP5期刊American Economic Review、Econometrica、Quarterly Journal of Economics、Journal of Political Economy、Review of Economic Studies的论文数量不断上升。2004—2008年间仅12篇，2009—2013年间略微上升至15篇，而2014—2018年间大幅上升至29篇，几近翻倍，2019—2023年则进一步增加到42篇。近五年来，由中国院校及研究机构在国际核心经济学期刊上参与发表的文章中，以中国经济为主题的研究占据了显著位置，反映出中国经济相关议题在国际上的关注度日益提升。

中国经济学研究者的研究成果，不仅展示了中国经济学研究的深度和广度，也彰显了中国学者在构建和提炼具有中国特色的经济学理论方面的努力和成就，从而能够为编写《中国经济学研究手册》提供丰富的成果支撑。

五、《中国经济学研究手册》的编写标准

《中国经济学研究手册》工程已经开始编写的分册包括《中国特色社会主义政治经济学分册》《中国宏观经济学分册》《财政学和金融学分册》，正在论证《数字经济分册》《区域经济学和产业经济学分册》《劳动经济学分册》《制度经济学分册》《发展经济学分册》《开放型经济学分册》《经济学研究方法分册》等分册的编写工作。为了保证《中国经济学研究手册》的编写质量，已经形成了一系列编写标准来推进手册工程。

（一）章节主题的选择标准

经过多轮专家研讨会的反复论证，已初步确定了《中国经济学研究手册》章节选择的标准。一是，在章节涵盖的领域中，中国是否取得了重要经济成就或做出了有益探索。这些成就与探索往往是中国经济改革和发展过程中的关键节点，对理解中国经济发展模式具有重要意义（陈彦斌，2021）。将其作为确定手册章节主题的依据，《中国经济学研究手册》能够突出展示中国经济发展的特色和亮点，为读者提供深入了解中国经济发展经验的窗口。例如，中国在改革开放后持续高速经济增长的经验需要系统总结，新发展阶段中国经济转向高质量发展需要深入研究，相关领域也就有必要设置独立的手册章节进行深入研究和提炼总结。

二是，章节关注的问题是否具有可持续性，即是否是中国在持续关注和探索的重大问题。《中国经济学研究手册》强调问题导向性，因此，确定章节题目时要重点关注具有时代特征的重大问题。这些问题不仅在当前具有重要性，而且从理论和实践的角度具有长期探讨价值。这些问题往往涉及中国经济的深层次结构性问题，有助于揭示中国经济的长期发展趋势和内在逻辑，为制定长远的经济政策和发展战略提供理论支撑。

三是，章节聚焦的领域是否有丰富的创新研究成果。章节题目的选择还需考虑该领域理论的创新性和学者的研究深度。《中国经济学研究手册》倾向于选择那些理论创新活跃、学者研究充分的问题作为章节主题。这些问题往往能够引发深入的学术讨论和理论探索，为经济学的发展提供新的视角和思路。通过聚焦这些问题，手册旨在推动学术界对中国经济问题的深层次研究。例如，对于中国经济潜在增速，已有十分丰富的研究使用生产函数法、滤波法、SVAR方法和DSGE方法等多种方法进行了测算，并结合中国经济增长特点和数据特性对上述方法的适用性进行了深入探究，已基本形成了使用生产函数法测算中国潜在增速的共识，并有一系列文献结合中国实际进行持续的测算和对生产函数法进行细化和改进。由此可见，针对中国潜在增速问题不仅有丰富的研究成果，也有结合中国特色的理论创新和共识性结论，从而应作为《中国经济学研究手册》的重要章节之一（陈彦斌和刘哲希，2024）。

当然，基础性重大问题中的某些关键领域可能尚未积累足够丰富的研究成果，但这并不妨碍将这些问题作为章节题目。在编撰过程中，可以聚焦于深入剖析这些问题背后的理论分析逻辑，为推动该领域的研究指明方向和重点，进而为确立一般性分析框架奠定基础。

（二）章节作者的选择标准

从《中国经济学研究手册》对典型事实和一般性分析框架的提炼来看，需要手册作者具有深厚的学术积累和对相关领域的深刻洞察，高屋建瓴地提炼出关键典型事实，捕捉和阐释中国经济学的原创性理论和逻辑脉络以形成一般性分析框架。这要求作者具备扎实深厚的研究功力。从对未来研究方向的把握来看，优秀学者敏锐的学术洞察力、丰富的政策和实践经历、宽广的学术视野有助于其结合中国实际准确提炼未来研究方向。从知识发展的内在要求来看，《中国经济学研究手册》不仅要对知识进行精炼和总结，还要承载知识教学、传播和应用的重要功能，手册需要持续更新和不断完善。因此，选择优秀学者作为手册作者，同时邀请本领域的优秀学者提出宝贵意见建议，有助于为手册工作奠定坚实基础。

《中国经济学研究手册》每一章节都由该领域的权威学者撰写。依据学者的研究成果、发表论文的质量，以及其在学术界的影响力和认可度来综合评估和选择作者。同时，为将老中青更好地结合，部分章节采取资深专家与优秀中青年学者合作或优秀中青年学者之间合作的方式完成，比如，“转移支付与区域平衡发展”章节由樊丽明教授与解垩教授合作完成，“多种所有制共同发展研究”章节由杨春学教授与杨新铭教授合作完成，“政府债务与财政可持续性”章节由毛捷教授与马光荣教授合作完成。

（三）章节内容的写作标准

《中国经济学研究手册》的编写采用了一种不同于常规教材、文献综述和学术论文的新文体。《中国经济学研究手册》围绕中国重大基础性问题，通过提炼关键的典型事实、构建具有本土特色的一般性分析框架、深入述评既有研究，以及提供前瞻性研究方向指引，旨在全面、深入地反映中国经济学研究的深度和广度，体现中国经济学理论的发展脉络和宝贵成果，帮助研究者深刻了解相关重大问题的基本情况、核心逻辑、有价值的研究和未来研究方向。因此，各章节在撰写时要遵循以下写作标准。

一是要清晰地总结提炼典型事实。典型事实的核心功能是对本章基础性重大问题的刻画。具体而言，可以通过细致分析数据的变化趋势，并与国际经验进行对比，从而精准归纳和总结出中国经济中独有的规律性特征及长期存在的独特现象，这些发现将有助于揭示中国经济发展的独到之处。《中国经济学研究手册》的每个章节都紧密围绕中国经济的重大基础性问题展开，而这些问题需要通过分析和提炼相关的典型事实来实现，进而直观地引导读者深入理解中国经济的特殊性。典型事实的提炼确保了《中国经济学研究手册》内容的针对性和实用性，使读者能够快速把握中国经济问题的关键之处，了解中国经济问题的特色之处。《中国经济学研究手册》的编写文体与国际《经济学手册》存在明显区别。国际《经济学手册》承载着相对成熟的学科知识体系，各章按照学科领域进行编排，更强调对文献全面、系统的归纳总结。《中国经济学研究手册》不同于国际《经济学手册》，并不是国际上《经济学手册》的中国版，而是要对该问题的中国典型事实进行提炼总结，以更好地刻画中国经济问题。

二是要使用常用框架阐述基础性重大问题背后的核心逻辑机理，并尝试提炼一般性分析框架。在探讨本章所涉及的基础性重大问题时，依托于学术界广泛认可的分析框架来进行深入阐述与表达。对现有的不同分析框架要进行详尽介绍和客观评价，而且还要进行创新性的“中国化”改造，以适应中国特有的经济现象和研究需求。这种改造意味着在借鉴国际经验的同时，对框架进行必要的调整和完善，以期更加精准地捕捉和解释中国经济的内在逻辑和核心机理。在条件成熟的情况下，作者应尝试提炼出简明的一般性分析框架。所谓的一般性分析框架，是指那些在中国经济学界具有广泛共识、适合分析中国特有经济问题的理论工具。这些框架并非纯粹的数学模型，而应是深入的理论分析工具，其核心价值在于强调理论的本土化和适用性。这些框架不是简单的思维导图或技术路线图，而是旨在系统阐释经济现象、提出理论假设、指导实证研究，并为政策制定提供理论依据的深入分析工具。基于上述标准形成的一般性分析框架能够揭示中国经济运行的核心机制和理论逻辑，使读者能够更直观地理解经济现象背后的一般规律。

三是要增强对既有研究的述评，而非简单罗列文献。国际上《经济学手册》定位于为专业研究人员和研究生提供权威性的资料来源、参考文献和阅读素材，其文献综述部分较为注重对相关领域文献全面而系统的论述。《中国经济学研究手册》不要求对相关文献面面俱到，更要避免仅停留在对概念、学说或范畴的阐述。《中国经济学研究手册》要提炼总结相关领域的代表性研究，对代表性研究的创新与重要价值进行详细论述，从而切实提炼学者针对中国问题的原创性理论贡献，切实为中国经济学自主知识体系添砖加瓦。而且，作者应细致审视文献中的多元观点，并以客观公正的态度对其中的分歧进行深入评述，力争使每一种重要学术观点都能得到客观展现。

四是要对未来研究方向进行前瞻性指引。对未来研究方向的指引是《中国经济学研究手册》的重要组成部分，致力于前瞻性地指出和讨论该领域未来重要研究方向。不仅能为学术界提供清晰的研究路径，激发读者的思考和探索，而且体现了手册在理论发展中的重要作用。通过明确指出未来研究的关键点和潜在的创新领域，《中国经济学研究手册》有助于确保中国经济学研究的连续性和发展性，使理论演进呈现出清晰的脉络性和逻辑性。对未来研究方向的指引，不是简单地提出几点研究方向，而是要与中国重大问题相结合。比如，各章节写作过程中如果发现某个重要实践问题相关的文献很少，可以重点阐述实践背后的逻辑，以此呼吁和指引未来的学术研究，从而更好地达到指引作用。

六、结语与展望

加快构建中国经济学自主知识体系已成为时代要求。新中国成立以来尤其是改革开放之后，中国经济的伟大实践为中国经济学理论体系的构建提供了坚实的实践基础。而且，当今世界处于百年未有之大变局，全球经济增长相对低迷并面临多重风险挑战，以传统西方理论为指导的经济政策效果欠佳，这为中国经济理论和中国经济学自主知识体系的发展提供了重要契机。因此，需要坚持问题导向，基于中国经济宝贵实践，把其背后超越西方经济理论的好做法和好成果进行系统梳理，提炼出中国经济理论，进而形成中国自主知识。《中国经济学研究手册》能够沿着这一思路为构建中国自主的经济学知识体系提供重要支撑。

展望未来，《中国经济学研究手册》需要着重在以下三个方面不断发力、久久为功，以期更好地助力构建和完善中国经济学自主知识体系。

第一，《中国经济学研究手册》需要大量基于科学方法研究中国经济重大问题的高质量成果作为支撑，以确保手册的资料来源足够扎实。

研究问题和研究方法都至关重要。经济学领域常用的科学研究方法包括数理模型、实证回归等多种方法，无论使用何种方法，都要尽量遵循客观性、可重复性、简约性等原则，以确保研究的可靠性、有效性和可重复性。如此才能准确把握中国经济基础性重大问题背后的经济规律并构建起相应的经济理论，从而更好地激发新的理论研究和指导新的经济实践。

第二，《中国经济学研究手册》需要根据经济发展阶段的变化及时设立新的议题并定期更新，以确保其权威性和实用价值。

要充分吸收高校、研究机构和政府等单位的研究人员在查阅手册后所提出的宝贵建议。另外，也要及时吸纳学术界最新研究动态和研究成果，并充分吸收同行的宝贵意见。唯有此，才能保证手册的权威性和实用价值，经济学研究者才愿意将手册作为权威参考资料和手边的工具书。

第三，《中国经济学研究手册》需要提升国际性，以确保基于中国实践的中国自主知识体系更好地融入和滋养世界知识体系。

中国经济实践为世界经济发展做出了举世瞩目的卓越贡献，基于中国经济实践的中国经济学自主知识体系也必然是世界知识体系的重要组成部分，并且能够为其他国家的经济政策制定提供具有国际水准的中国方案。正因如此，《中国经济学研究手册》和中国经济学自主知识体系需要不断提升其国际性，从而为世界知识体系的发展做出更大贡献。

注释与参考文献从略，请参阅期刊纸质版原文

《中国经济学研究手册》简介 | 《中国经济学研究手册》由多家重要单位共同组织、全国数十位知名学者共同编撰，旨在提炼中国学者的原创性贡献，构建中国经济重大问题的一般性分析框架，是中国自主的经济学知识体系的重要载体。

公众号 | 经济学研究手册

陈彦斌.《中国经济学研究手册》的意义与建设路径[J].经济学(季刊),2025,25(01):260-271.DOI:10.13821/j.cnki.ceq.2025.01.16.